新型“工具”用于癫痫病征手术评估

尽管最少10年的I级论据以及病理实践性指南提示，抗性局灶性颞叶抑郁症病症不应重新考虑展开外科手术风险评估。但目前抑郁症病患以及外科手术风险评估中会仍存在严重延迟，主要由于能源限制、白种人关联、病症对外科手术风险的误解以及对新型抗抑郁症口服（AEDs）过分期待等原因。因此，只能新型机器来可用性病症护理，并且减低外科手术候选者审核的复杂性。

未来会来自埃德蒙顿大学的研究者们，使用RAND-UCLA更好度工具，技术开发出一项基于网路、自由使用、8项问题的病理决定机器——纽西兰抑郁症外科手术适不应性（CASES）机器，来尽力病理外科医生鉴定外科手术风险评估的可能受益者。而本文检测了CASES在线机器用做抑郁症外科手术风险评估的适用性；并且确切适用性得分是否与病理抑郁症专家的判断相一致。评论在线发表于9月2日的Neurology刊物上。

研究总共纳入抑郁症手术室内的107名局灶性抑郁症病症，使用CASES机器对人脑展开风险评估。并得来抑郁症类型、抑郁症时期内、抑郁症频率、抑郁症后果以及抗抑郁症口服的使用使用量、AED相关的症状等反馈。然后将更好性比率与得来到的回顾展开对比。

结果显示，总共39名病症（36.4%）被列为更好用做抑郁症外科手术风险评估者，所有病症均先前了2种或非常多的AEDs。其中会大部分病症(84.6%)之前早就被列为重新考虑或推荐用做外科手术风险评估者，CASES在线机器可行性很高。

结果提示，这种在线病理历史性机器，只能确切局灶性抑郁症病症是否适用做外科手术风险评估。但仍只能将CASES机器不应用做病理实践中会并风险评估其改善病症预后的潜力，以进一步展开机器可行性的证明。

查看信源IP

出版人： neuro207